第二個惡人

符合指標: SDG 16 

生來就有一頭金色鬃毛的金獅子,威風凜凜站在山丘上,就像太陽出來一般。他是天之驕子,一定是上天特別揀選的吧!比起其他動物,金獅子實在太有資格成為下一任的國王。城外有一隻善良的獅子,大家讚譽有加、甚至認為他是最合適的國王人選,這時金獅子緊張了!有資格當國王的,明明就是金獅子,於是金獅子決定採取行動:把白的說成黑的,散佈各樣的消息。


其他動物會聽信這些消息嗎?不相信,半信半疑,接著就是傳言四起⋯⋯沒多久,這個國家變得一片荒涼。


傳言的散佈,除了金獅子之外,沒有人是惡意的,但是只有金獅子才是壞人嗎?不查驗的轉告、傳播,也成了幫兇。


誰能斷言,這全是編造出來的故事呢?訊息爆炸的時代,隨手按讚、分享、轉貼,假消息就這麼一直流竄,這是不思考、不行動的罪。第二個惡人可能就是你、我。

推薦緣由

清彥

金獅子為了奪取王位的惡意散布謠言,扭曲了王國居民對是非善惡的道德認知,無形間也將大家都捲進了這場惡意的謊言攻訐中,導致了最後的錯誤決定,毀滅性的傷害和難以挽回的結果。「合乎某人心意的謊言,可能會讓整個世界改變。」這是作者沉痛的呼籲,也是這本書值得深思的核心。

一個和平包容的永續社會,除了制度面的司法公正,和各級有效、負責與包容的機構推動之外,更重要的是社會中的每個成員,都必須保有正確的價值信念和清明的思考與判斷能力,並且願意為終止各種謊言攻擊、惡意歧視和剝削,還有暴力施虐的種種傷害,如此才能打造出和平共融的美好社會。

延伸思考

Q:你認為誰是第二個惡人?他們做了哪些「惡」?這些「惡」最後又導致了什麼樣的結果?

Q:如果你是書中的角色?你會是哪一隻動物?為什麼呢?你有沒有類似這樣的經驗呢?當時發生了什麼事?這件事對你的影響如何?

Q:你認為一個和平包容的社會應該具備哪些條件?要如何避免成為社會紛亂的傷害的第二個惡人?